Ich mag Ursula von der Leyen nicht. Ihre Politik ist meiner Meinung nach nicht das, was deutsche Familien brauchen. Mir gefällt ihre Art nicht. Sie macht auf mich in ihrer Politik einen sehr überhasteten und vor allem naiven Eindruck. Sie stürzt sich auf Themen, von denen sie absolut keine Ahnung hat [Zensursula und ihre Internetsperren]. Und sie greift sich immer die medienwirksamen Themen heraus.
Auf Sat1 läuft gerade Ihre Wahl und da steht nun unsere Familienministerin. Und ich stelle fest: Ich mag Ursula von der Leyen nicht nur wegen ihrer Politik nicht. Ich finde sie auch als Person äußerst komisch. Da ist etwas in ihrem Gesicht, in ihrer Art zu reden, das mich zuerst zögern und dann zurückschrecken lässt.
Das einzig Gute, was sie IMHO erreicht hat, ist der Ausbau der Kinderbetreuung.
Ich beschließe gerade, mal sowas wie live-blogging zu machen. Hier also mehr oder weniger meine Kommentare zu den Antworten von Ursula von der Leyen.
Thema Kinderarmut:
Ich wage sehr zu bezweifeln, das Kinderarmut das Thema ist, das Ursula von der Leyen am meisten umtreibt. Sie redet die ganze Zeit von Zahlen und verweist immer wieder auf die Geburtenrate und ringt dabei um jedes einzelne geborene Kind, scheint gefangen im Anstarren dieser Zahlen. Bei aller Liebe, wenn sie sowas schon sagt, sollte es sich auch in ihrem Handeln niederschlagen.
Was mir auch gerade auffällt, Ursula von der Leyen ist auch so eine Politikerin, bei der ich den Eindruck habe, dass sie irgendwie ein wenig [nur unwesentlich natürlich *augenroll*] den Bezug zur Realität verloren hat und gar nicht richtig weiß, wie das Leben einer “Normalfamilie” mit zwei berufstätigen Eltern und zwei schulpflichtigen Kindern aussieht, und wie man in der Politik bei deren Problemen eingreifen kann. Geschweige denn, was denn berufstätige Alleinerziehende betrifft.
“Eine Gesellschaft, die ihre Kinder vernachlässigt, vernachlässigt ihre Zukunft.” Diese junge Frau, dieses Mädchen hat mehr Ahnung von nachhaltiger Politik als mach Abgeordneter.
Was ist denn das für ein Argument? Bulgarien hat die Kinderrechte verankert, Frankreich nicht, den Kindern in Frankreich geht’s besser als denen in Bulgarien, WTF? Das heißt doch aber nicht im Umkehrschluss, dass, sobald man die verankert, dass es dann mit den Kindern und ihrer Situation steil bergab geht. Ich mag Politiker nicht, die sich selbst so offensichtlich widersprechen und es nicht merken.
[Werbepause]
Thema Kinderbetreuung:
Natürlich ziehen wir uns die Gewalttäter heran. Ich muss mich doch nicht wundern, wenn Jugendliche durchdrehen, die immer nur soziale Benachteiligung kennen lernen.
Ich bin gerade ein wenig sprachlos. Da kann man eigentlich nicht viel zu sagen, die kehrt ja immer wieder zum Ausgangspunkt zurück, wie ein Hund, der seinen eigenen Schwanz jagt…
[Werbepause]
Thema Kinderverwahrlosung:
Ach, die Kindstötungsfällen haben wir uns angeschaut. Wie fein. Aber wenn die Eltern ihr Kind nicht gleich umbringen, sondern es nur schlagen, dann brauchen wir daraus nichts lernen, uns das nicht anschauen. Wieso auch. Kind lebt ja noch. *gnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargl*
Das passiert, wenn man als Politikerin nicht auf ihre Formulierungen achtet. Aber weiter im Text. Und wenn ich hier nochmal “auf den Wech gebracht” bzw. “Familienhebamme” höre, muss ich schreien.
Ach, jetzt sprechen wir wieder von Kinderrechten, die verankert werden müssen? Ich denke, das ist nicht nötig? Na, was denn nun, Zensursula? Entscheiden Sie sich JETZT!
Ja, der armen Frau kann man keine Antwort geben, die ihren Schmerz lindert. Warum denn dann überhaupt versuchen? Richtig, Ursel, schön umschiffen. Brav. Bekommst nachher auch ‘nen Keks.
Verzeihung, ich merke, ich werde gehässig und zynisch. Aber soviel Dummheit kann ich nicht verkraften, es tut mir Leid.
Thema Waffengesetz:
Eure Verschärfung könnt ihr euch in die Haare schmieren. Kontrollen dafür sind nahezu nicht durchführbar, weil einfach die Mittel und Personen dafür fehlen.
Klasse, jetzt sind wir wieder bei den Zahlen. Endlich. Sie fehlten mir schon.
Thema Jugendschutz:
Wahre Worte. Dieser Konkurrenz und Ellenbogengesellschaft ist es, was Jugendliche [mit] kaputt macht.
Stimmt nicht, Alkohol ist nicht genauso verboten, wie das Rauchen. Ich kann mit neunzehn Jahren in der Kneipe nicht vor Kindern rauchen, aber mich vor ihnen betrinken. Ich kann in öffentlichen Gebäuden nicht trinken, aber mit der Bierflasche und daran nippend im Bürgeramt auf und ab gehen. Soviel dazu.
Thema Internetsperre:
Oh, ich freu mich jetzt schon auf diese Kommentare.
Täterverfolgung ist das Stichwort. Solange dafür nicht eingestanden wird, braucht man auch die Seiten nicht zu sperren. Nur, weil ich was nicht sehe, bedeutet das nicht, dass es nicht existiert. Kleine Kinder sind mit zwei Jahren in der Lage zu begreifen, dass etwas auch außerhalb ihres Gesichts/Sehfeldes weiterhin existiert, wenn sie es eben gerade nicht sehen. Erwachsene Politiker scheinen diese Fähigkeit irgendwie an dem Tag abzugeben, an dem sie sich für eine Karriere in der Politik entscheiden.
Du kannst mir viel erzählen, was für Seiten gesperrt werden. Es gibt keine Möglichkeit, die Liste davon einzusehen. Das ist etwas, was die Gegner deines Gesetzes fordern. Wir wollen nur genau sehen, dass wirklich die richtige Seite gesperrt wird, und wir uns nicht versehentlich bei Stasi und DDR 2.0 wiederfinden.
So, das Grauen hat ein Ende.
Fett sind die Dinge, die wirklich feststehen, mit Fragezeichen die, auf die ich durchaus auch verzichten kann.